Справа № 364/1271/15-ц Головуючий у І інстанції Яковенко О. М.Провадження № 22-ц/780/6176/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 25.11.2015
УХВАЛА
Іменем України
25 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Екстра ОСОБА_2 на ухвалу судді Володарського районного суду Київської області від 29 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства „ДІАР до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю „Екстра ОСОБА_2, треті особи: реєстраційна служба Володарського районного управління юстиції Київської області, відділ Держземагенства у Володарському районі Київської області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації,-
ВСТАНОВИВ
Ухвалою судді Володарського районного суду Київської області від 29 вересня 2015 року провадження у справі за позовом ПСП „ДІАР до ОСОБА_3, ТОВ „Екстра ОСОБА_2, треті особи: реєстраційна служба Володарського РУЮ Київської області, відділ Держземагенства у Володарському районі Київської області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації відкрито.
На вказану ухвалу судді ТОВ „Екстра ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ТОВ „Екстра ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали.
З наявної у матеріалах справи розписки про отримання копії ухвали видно, що копію ухвали судді від 26 жовтня 2015 року ТОВ „Екстра ОСОБА_2 отримало 09 листопада 2015 року, однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Екстра ОСОБА_2 на ухвалу судді Володарського районного суду Київської області від 29 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 53784589, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 364/1271/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: