Court ruling № 53784589, 25.11.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
25.11.2015
Case No.
364/1271/15-ц
Document №
53784589
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 364/1271/15-ц Головуючий у І інстанції Яковенко О. М.Провадження № 22-ц/780/6176/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 25.11.2015

УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Екстра ОСОБА_2 на ухвалу судді Володарського районного суду Київської області від 29 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства „ДІАР до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю „Екстра ОСОБА_2, треті особи: реєстраційна служба Володарського районного управління юстиції Київської області, відділ Держземагенства у Володарському районі Київської області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою судді Володарського районного суду Київської області від 29 вересня 2015 року провадження у справі за позовом ПСП „ДІАР до ОСОБА_3, ТОВ „Екстра ОСОБА_2, треті особи: реєстраційна служба Володарського РУЮ Київської області, відділ Держземагенства у Володарському районі Київської області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації відкрито.

На вказану ухвалу судді ТОВ „Екстра ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ТОВ „Екстра ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали.

З наявної у матеріалах справи розписки про отримання копії ухвали видно, що копію ухвали судді від 26 жовтня 2015 року ТОВ „Екстра ОСОБА_2 отримало 09 листопада 2015 року, однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Екстра ОСОБА_2 на ухвалу судді Володарського районного суду Київської області від 29 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 53784589 ?

Документ № 53784589 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53784589 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53784589 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53784589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53784589, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 53784589, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 53784589 refers to case No. 364/1271/15-ц

This decision relates to case No. 364/1271/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53784584
Next document : 53784590