Court ruling № 53784562, 25.11.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 372/4891/14-ц Головуючий у І інстанції Мора О. М.Провадження № 22-ц/780/6835/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 56 25.11.2015

УХВАЛА

25 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 16 вересня 2015 року за заявою Головного державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпропертовського МУЮ ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Обухівського раойнного суду Київської області від 03 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договорм,-

встановила:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 16 вересня 2015 року відмовлено в задоволення заяви.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, представник ПАТ КБ «Приват Банк» подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 1218 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок №31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 16 вересня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1