Court ruling № 53784521, 23.11.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/8708/15-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.Провадження № 22-ц/780/6466/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.11.2015 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобовязання укласти основний договір купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 серпня 2015 року відкрито провадження по справі.

03 листопада 2015 року відповідач подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі відповідач зазначає, що вважає строк на оскарження ухвали не пропущеним.

Ухвалою апеляційного суду від 10 листопада 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту тридцяти денний строк для усунення недоліків.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

На виконання ухвали апеляційного суду від 10 листопада 2015 року представник відповідача подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в якому обґрунтовує причини пропуску такого строку тим, що відповідач отримав повний текст рішення 31 жовтня 2015 року

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 серпня 2015 року.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 серпня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 серпня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: ОСОБА_1