справа № 2-н-432/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 вересня 2010 м. Бровари
Судця Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання за період з 01.05.2008 р. по 01.09.2010 р. відповідно до ст.ст. 11,16, 509 ЦК України, ст.ст. 96, 98,103,105 ЦПК України,
наказую:
1.Стягнути із ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 буд. З, кв. 83 на користь Відкритого акціонерного товариства «Київоблгаз», яке знаходиться за адресою: Київська обл., м.Бровари, вул. Шевченка, 4; р\р 260096961422508 в Київській Регіональній Дирекції «ОСОБА_2 Аваль» в м. Києві, МФО 322904 ЄДРПОУ 25298288 суму боргу за теплопостачання в розмірі 766 грн. (сімсот шістдесят шість) грн. 19 коп.
2.Стягнути з боржника на користь стягувана 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 грн. 50 коп. (двадцять пять гривень пятдесят копійок).
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
У разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання (ст.106 ЦПК України).
Суддя Н.М.Петришин
The court decision No. 53784033, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-432/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: