РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2-832/2008
(заочне)
25 березня 2008 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Канурної О.Д.
за участю секретаря Черкасової О.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за представлені послуги,
ВСТАНОВИВ.
КП „Компанія "Вода Донбасу" звернулося в суд в інтересах Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання й водовідведення, мотивуючи тим, що відповідно до діючого законодавства відповідачу надавалися послуги з водопостачання за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, відповідач надані послуги зовсім не оплачує, у результаті утворилася заборгованість перед Добропільським ВУВКГ станом на 01 лютого 2008 року в розмірі 696 грн. 08 коп.
У судовому засіданні представник Добропільського ВУВКГ, що діє на підставі доручення підтримала позовні вимоги й просить суд стягнути з відповідача на користь Добропільського ВУВКГ суму заборгованості в розмірі 696 грн. 08 коп.
Відповідач на судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча був вчасно й належним чином повідомлений про дату й час слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням.
Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України, направивши йому копію рішення.
Вислухавши представника Добропільського ВУВКГ, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
Згідно особового рахунку № 2476 відповідач прописаний й проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).
Відповідно до п. 10 Постанови КМУ від 30.12.1997 року № 1497 «Про затвердження Правил надання населенню послуг по водо, - теплопостачанню й водовідведенню» (далі Правил), що діяла на момент утворення боргу, - плата за надані послуги вноситься щомісяця по нормах і тарифах, встановлених законодавством або за показниками приладів обліку.
Згідно п.33 Правил - споживач зобов'язаний вчасно оплачувати послуги з водопостачання.
Крім того, дані положення закріплені також Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630.
У відповідності зі ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові заподіяні збитки.
Як вбачається із представленого особового рахунку водоспоживача, відповідач послуги з водопостачання не оплачував зовсім з 2004 року. Сума заборгованості станом на 01 лютого 2008 року склала 696 грн. 08 коп. (а.с. 4).
2
У матеріалах справи мається копія претензії про необхідність погашення заборгованості, котра була особисто отримана відповідачем 30 вересня 2007 року (а.с. 6).
Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що сума боргу доведена й тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. та 30 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення.
На підставі ст. 623 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Постанови КМУ від 30.12.1997 року № 1497, Постанови КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, керуючись ст. ст. 5, 10, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає в м. Білозерське, вул. Ватутіна 7/51, на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія "Вода Донбасу» (р/р 26003301532509 в філії "ДУ ШБ в Донецькій області" м. Донецьк, МФО 334271, ЕДРПОУ 00191678) у рахунок заборгованості за надані послуги з водопостачання в розмірі 696 (шістсот дев'яносто шість) гривень 08 копійок та судовій збір у розмірі 51 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 гривень, а всього 777 (сімсот сімдесят сім) гривень 8 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
The court decision No. 5378370, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-832/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: