№ 53783201, 29.06.2010, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Романівський районний суд Житомирської області

смт. Романів, вул. Леніна, 86, 13001, (04146)2-16-50

Справа № 3- 351/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 червня 2010 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Васильчук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції в Романівському районі Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює головним бухгалтером сільського споживчого товариства „Полісся, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.

З кв.5 Романівського району Житомирської області ,-

ВСТАНОВИЛА:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 617992 від 18.06.2010 року вказано, що при перевірці ССТ «Полісся» встановлено, що перебуваючи на посаді головного бухгалтера даного підприємства ОСОБА_1 допустила ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, внаслідок чого занижено податок на прибуток у сумі 13521 грн за 2009 рік, занижено ПДВ до сплати в бюджет ( завищено податковий кредит) на суму 3426 грн. за 2009 рік. Крім цього в протоколі про адміністративні правопорушення серії КН № 617985 від 18 червня 2010 року було встановлено факт порушення податкового законодавства внаслідок чого донараховано податок з доходів фізичних осіб в сумі 45 грн. в результаті не утримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб, при виплаті заробітної плати в лютому 2009 року, чим порушила п.п. 4.1.6, п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону України „ Про оподаткування прибутку підприємств від 22.05.1997 року. п.п. 7.4.1., п.7.4 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість, ст. 6 п. 6.5. ст. 6.5.2 Закону України „ Про податок з доходів фізичних осіб та ст.4 „Порядку надання документів та їх склад при застосуванні податкової пільги та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що вона дійсно допустила ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, внаслідок чого занижено податок на прибуток у сумі 13521 грн за 2009 рік, занижено ПДВ до сплати в бюджет ( завищено податковий кредит) на суму 3426 грн. за 2009 рік, порушила податкове законодавство внаслідок чого донараховано податок з доходів фізичних осіб в сумі 45 грн. в результаті не утримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб, при виплаті заробітної плати в лютому 2009 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дану адміністративну справу слід закрити за закінченням строків, передбаченими ст. 38 КУпАП України, оскільки правопорушення виявлені 26.05.2010 року актом перевірки № 299/231-34054237, протокол надійшов до суду 21.06.2010 року.

Враховуючи, що вищевказане правопорушення не відноситься до триваючих правопорушень, тому на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчилися строки передбаченні ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.36, ст.38, ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4, п.7ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити за закінченням на час розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд.

Суддя О.В. Васильчук