АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9324/15 Справа № 195/1058/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.
18 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу «Томаківська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради про зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України та відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
06 жовтня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору.
21 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі.
17 листопада 2015 року згідно повторного авторозподілу на підставі звільнення судді Петренко І.О. з посади та у відповідності до ст. 111 ЦПК України цивільна справа № 195/1058/15-ц (провадження №22-ц/774/9324/15) передана судді Лаченковій О.В.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу «Томаківська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради про зобовязання вчинити певні дії.
Повідомити особу, яка подала скаргу про те, що вона має право відкликати, чи відмовитися від скарги.
Суддя О.В. Лаченкова
The court decision No. 53782990, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 195/1058/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: