25.09.2015
Справа № 175/3791/15-ц
Провадження № 2-н/175/212/15
Справа № 2н-175/3791/15-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
25 вересня 2015 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши заяву Асоціації "Власників житлових будинків "Золоті Ключі" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальні послуги, переконавшись, що із заявлених вимог не вбачається спору про право, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.11,509,526 ЦК України, керуючись ст.ст.95,96,102 ЦПК України,
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: вул. Харківська, буд. 6, смт. Ювілейне, ж/м Золоті Ключі, Дніпропетровського району Дніпропетровської області) на користь Асоціації "Власників житлових будинків "Золоті Ключі" (вул. Потавська, 4, в смт. Ювілейне, ж/м "Золоті Ключі"), заборгованість за комунальні послуги у розмірі 3606,00 грн. та судовий збір у розмірі 609,00 грн. (п/р 26000183862 в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в м. Дніпропетровськ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 36532335).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк для предявлення судового наказу до виконання один рік.
Суддя О.С.Ребров
Згідно зістаттею 105 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно достатті 106 Цивільного процесуального кодексу України(далі - ЦПК України)у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 20____ року.
The court decision No. 53782567, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 175/3791/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: