Court ruling № 53782522, 05.11.2015, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 165/1004/15-ц Провадження №22-ц/773/1582/15 Головуючий у 1 інстанції: Свередюк А.В. Категорія:2 Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 листопада 2015 року місто ОСОБА_1

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 15 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення розміру частки у спільній сумісній власності подружжя на житловий будинок та усунення перешкод у користуванні житлом,

В С Т А Н О В И В :

Рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 15 вересня 2015 року позовні вимоги задоволені повністю.

Постановлено визначити, що ОСОБА_4 належить на праві спільної часткової власності 1/2 частина житлового будинку № 3, що по вул. Макаренка в сел. Жовтневому м. Нововолинська Волинської області з господарськими будівлями та спорудами.

Усунуто перешкоди у користуванні будинком, що знаходиться за адресою: сел. Жовтневе м. Нововолинська Волинської області, вул. Макаренка, 3 шляхом вселення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до спірного будинку.

Виселено ОСОБА_3 з ї малолітнім сином з житлового будинку № 3, що по вул. Макаренка в сел. Жовтневому м. Нововолинська Волинської області без надання іншого житла.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з даним рішенням суду відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, при подачі якої сплатили судовий збір в сумі 268 грн., тобто не в повному розмірі передбаченому законом.

Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З матеріалів справи убачається, що позивачі заявляли позовні вимоги майнового і немайнового характеру і судове рішення ухвалювалось за результатами розгляду таких вимог.

Рішення відповідачами оскаржується в повному обємі.

Таким чином, відповідачам при зверненні до апеляційного суду слід було сплатити судовий збір, як за розгляд справи зі спору майнового, так і немайнового характеру.

Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України «Про судовий збір», складає 803 грн. 88 коп. (730,8 грн. ( 243,6 (за позовну вимогу майнового характеру) + 487,2 (за позовні вимоги немайнового характеру)) * 110 %).

Таким чином, відповідачам за подання даної апеляційної скарги слід доплатити 535 грн. 88 коп. судового збору.

Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_4

Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.

Згідно зі статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 15 вересня 2015 року в даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: