Court ruling № 53782345, 16.11.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
16.11.2015
Case No.
161/16250/15-а
Document №
53782345
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 161/16250/15-а

Номер провадження: 6-а/161/38/15

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

при секретарі Стецюку Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Луцьку про зобовязання нарахувати та виплатити допомогу дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ України в м. Луцьку Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити допомогу дитині війни. Заяву мотивує тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено. Просить суд, заяву задовольнити, видати дублікат вищевказаного виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ України у м. Луцьку про зобовязання нарахувати та виплатити допомогу дитині війни.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2011 року постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.05.2009 року, якою вимоги адміністративного позову ОСОБА_2 було задоволено частково скасовано скасовано та прийнято нову, якою зобовязано УПФ України в м. Луцьку Волинської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року на підставі положень ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», яка обчислюється відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з врахуванням виплачених сум.

З матеріалів справи встановлено, що в ході виконавчого провадження щодо виконання постанови суду стягувач ОСОБА_2 помер.

Ухвалою від 23.09.2015 року було замінено сторону у виконавчому провадженні та стягувача ОСОБА_2 замінено на ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа в справі № 2а-3342/09/0308 від 15.09.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Луцьку про зобовязання нарахувати та виплатити допомогу дитині війни, втрачено..

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Луцьку про зобовязання нарахувати та виплатити допомогу дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій

Часті запитання

Який тип судового документу № 53782345 ?

Документ № 53782345 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53782345 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53782345 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53782345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53782345, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 53782345, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 53782345 refers to case No. 161/16250/15-а

This decision relates to case No. 161/16250/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53782344
Next document : 53782354