Брусилівський районний суд Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.06.2011 року Справа № 2-н-23/11
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Коваленко В. К. , розглянувши заяву прокурора Коростишівського району в інтересах держави - Міністерства транспорту та звязку України, в особі Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави - Міністерства транспорту та звязку України, в особі Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» 605 грн. 55 коп., а саме: 594 гри. 34 коп. - заборгованість за послуги електрозвязку та суми обезцінення коштів внаслідок інфляції в розмірі 11грн 21 коп.
на підставі ст.ст.264,526,610 ЦК України, ст.ст.3.15,95,96,97,98 ЦПК України, ст.ст. 33,39 Закону України «Про телекомунікації», керуючись ст.ст.102,103,104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, смт. Брусилів. вул. Горького, 53 Житомирської області, на користь держави - Міністерства транспорту та звязку України, в особі Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» структурного підрозділу Житомирської філії м. Житомир, вул. Київська. 20. п/р 26007122 в ОД «Райффайзен банк Аваль» м. Житомир МФО 311528. заборгованість в сумі 605,55 гривень ( шістсот пять гривень пятдесят пять копійок). Стягнути з ОСОБА_1, смт. Брусилів, вул. Горького, 53 Житомирської області, на користь держави 25.50 грн. (двадцять пять гривень пятдесят копійок ) на відшкодування судового збору ( Одержувач Брусилівська селищна рада, р\р 31416537700091, МФО 811039, ід.код 22062349, код платежу 22090100) та 30,00 грн. (тридцять гривень) на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р\р 31212259700090, МФО 811039, Код ЗКПО 22062349. код платежу згідно бюджетної класифікації22050000).3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: ОСОБА_2
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____" ____ 20 ___ року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Суддя: ОСОБА_2
Дата видачі судового наказу стягувачу " " _______201__ року.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата над- ходження судового наказу на виконання Повне наймену- вання установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,від- рахована за судовим наказомДата по- вернення судового наказу до відділу ДВС чи стя- гувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм- ства,орга- нізації (з приклада- нням пе- чаткиПри- мітки
Інші відмітки _____________
_______________
The court decision No. 53781248, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-23/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: