Справа № 274/4194/15-ц
Провадження № 2/0274/1780/15
УХВАЛА
26.11.2015 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про захист прав споживача, визнання недійсними договорів,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Сторони в судове засідання, призначене на 15-30 год. 26 листопада 2015 року не з'явились, про день і час слухання справи повідомлені належним чином.
Від представника позивача - ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав про це відповідну заяву.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб ( частини перша статті 11 ЦПК України ).
Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа (частина перша статті 44 ЦПК України).
Згідно договору про надання правової допомоги, представник позивача - ОСОБА_2 має усі права позивача у справі ( а.с. 31).
За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючисьпунктом 5 частини першоїстатті 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про захист прав споживача, визнання недійсними договорів, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: І.Ю. Хуторна
The court decision No. 53780901, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 274/4194/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: