Справа № 214/5228/15-а
2-а/214/164/15
У Х В А Л А
іменем України
18 серпня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді- Мхітарян С.С.
при секретарі - Рімашевської В.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Крривого Рогу розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
В судовому засіданні суддя поставив питання про те, що позивач не сплатив судовий збір.
Представник позивача попросив надати йому час для сплати судового збору.
Представник відповідача не заперечував проти надання часу для сплати судового збору.
Суддя оглянувши матеріали справи, бере до уваги думку сторін.
Згідно ч. 1ст. 88 КАС Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Тому вважає за можливе задовольнити клопотання, відстрочити сплату судового збору, та надати час для сплати.
Керуючись ст.ст.88,160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити, надати час для сплати судового збору до 28.08.2015 року.
Розяснити представнику позивача, що якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду
Ухвала оскардженню не підлягає.
Суддя Мхітарян С.С.
The court decision No. 53780556, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 214/5228/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: