Court ruling № 53780333, 25.11.2015, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.11.2015
Case No.
188/1468/15-ц
Document №
53780333
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 188/1468/15-ц

Провадження № 2/188/714/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про стягнення боргу за невиконання договору зобов"язання ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач за звернувся до суду з даним позовом до відповідача та просить суд стягнути його користь з ОСОБА_3 ... в рахунок відшкодування збитків грошові кошти в розмірі 25000 ( двадцять п"ять тисяч ) грн.

В ході підготовчого засідання представник позивача заявив клопотання про залучення до справи в якості третьої особи ОСОБА_5 . На обгрунтування даного клопотання зазначає , що відповідач ОСОБА_3 08.04.2011 р. за довіренністю отримав у ОСОБА_5 спірний автомобіль , і , який на час укладення ( посвідчення ) даної довіреності вже перебував під арештом у ДВС м. Запоріжжя. Дану процесуальну дію необхідно вчинити для повного з"ясування фактичних обставин справи .

Відповідач не заперечує проти даного клопотання.

Вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що клопотання представника позивача підлягає задоволенню , так як прийняття судом рішення буде стосуватися інтересів ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий , неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених , невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів фізичних осіб , прав та інтересів юридичних осіб , інтересів держави.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України…з питання залучення або допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.1, 35, 36 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи задовольнити .

Відкласти розгляд даної справи у звязку з залучення до участі у справі третьої особи.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі ОСОБА_5 , який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи призначити на 10.12.2015 р. на 10.00 год.

Повідомити третю особ про день та час слухання справи ,направити копію даної ухвали , копію позовної заяви та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 53780333 ?

Документ № 53780333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53780333 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53780333 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53780333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53780333, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 53780333, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53780333 refers to case No. 188/1468/15-ц

This decision relates to case No. 188/1468/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53751377
Next document : 53780337