Decision № 53780203, 02.11.2015, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/6930/15-ц

Провадження № 2/185/3811/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 листопада 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Боженко Л.В.,

при секретарі Полуциган О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 7123,48 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 001-04147-220811 від 22.08.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 останній отримав кредит у розмірі 5937,00 грн. на умовах зазначених цим договором. Відповідно до п.2.3. договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти виходячи зі ставки 0.01 % на рік, а також відповідно до п. 2.5. договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,00 % в місяц.

Відповідно до умов укладеного договору та згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

Оскільки кредитні зобовязання за кредитним договором № 001-04147-220811 від 22.08.2011 року відповідачем не виконувались належним чином, станом на 08.05.2015 рік відповідач має заборгованість на загальну суму 7123,48 грн., яка складається з наступного: 5342,16 грн. заборгованість за сумою кредиту, 0,22 грн. заборгованість за відсотками, 1781,10 грн. заборгованість за комісіями, які просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в їхню відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Пророти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, яка була належним чином сповіщена про час, місце та дату розгляду справи через на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua. в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки

Так в матеріалах справи встановлено що відповідно до укладеного кредитного договору № 001-04147-220811 від 22.08.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 останній отримав кредит у розмірі 5937,00 грн. на умовах зазначених цим договором. Відповідно до п.2.3. договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти виходячи зі ставки 0.01 % на рік, а також відповідно до п. 2.5. договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,00 % в місяц.

(а.с. 3,4).

Факт отримання відповідачем кредитних коштів у сумі 5937,00 грн. підтверджується меморіальним ордером № 29468381 від 23.08.2011 року. (а.с. 7).

На порушення умов кредитного договору № 001-04147-220811 від 22.08.2011 року, відповідач належним чином не виконала зобовязання передбачені цим Договором.

З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту станом на 08.05.2015 рік відповідач має заборгованість яка складається з наступного: 5342,16 грн. заборгованість за сумою кредиту, 0,22 грн. заборгованість за відсотками, 1781,10 грн. заборгованість за комісіями, разом становить 7123,48 грн. (а.с. 8).

За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в доход держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 243,60 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі ст. ст. 526,527,530,549-552, 554, 610, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р 29099004997321, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за сумою кредиту 5342,16 грн., заборгованість за відсотками 0,22 грн., заборгованість за комісіями 1781,10 грн., а разом заборгованість за кредитним договором № 001-04147-220811 від 22.08.2011 року яка утворилася станом на 08.05.2015 року у сумі 7123 (сім тисяч сто двадцять три) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко