Decision № 53779769, 18.11.2015, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/2742/15-ц

Провадження № 2/0203/939/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18.11.2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменка С.В.,

при секретарі Заярній А.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Міського комунального підприємства «ДНІ-ПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТ» про відшкодування матеріальної шкоди

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до Міського комунального підприємства «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТ» про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Міського комунального підприємтсва «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТ», ідентифікаційний код 32616520, зареєстроване за адресою: 49038, м.Дніпропетровськ, просп.Карла Маркса, 119А, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої транспортному засобу 9 579 (девять тисяч пятсот сімдесят девять) грн. 45 коп., яка складається з: 8829 грн. 45 коп. матеріальна шкода транспортному засобу, 750 грн. 00 коп. витрати на проведення автотоварознавчого дослідження, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 179 (сто сімдесят девять) грн. 50 коп., а всього 9 758 (девять тисяч сімсот пятдесят вісім) грн. 95 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченомуст. 223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Єдаменко