Справа № 203/5628/15-ц
Провадження № 2/0203/1601/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
16.11.2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Єдаменко С.В.,
при секретарі Заярній А.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,
вирішив:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою ,що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Дніпропетровську, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Усунути перешкоди ОСОБА_1, ОСОБА_2 перешкоди у користування квартирою шляхом зняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Дніпропетровську, з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1.
Заочне рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.ст.223, 233 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його ухвалення. У разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення також може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя С.В.Єдаменко
The court decision No. 53779728, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 203/5628/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: