Court ruling № 53779119, 26.11.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/7329/14-к

Провад. № 1-в/200/258/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Левч В.І.

при секретарі Кравченко Г.В.

за участю прокурора Тахтай Д.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання інспекції по виконанню покарань, не пов'язаних з позбавленням волі Бабушкінського МВ ОСОБА_2 у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку засудженій:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.11.2014 року ОСОБА_3 була засуджена за ст. 121 ч. 1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засуджену були покладені обовязки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.

Бабушкінський МВ ОСОБА_2 у Дніпропетровській області просить вирішити питання про скасування іспитового строку та направлення засудженої ОСОБА_3 в місця позбавлення волі для відбування покарання, оскільки в період іспитового строку остання змінила місце мешкання і за вказаною у вироку суду адресою: м. Дніпропетровськ, ОСОБА_4, 31/3 не проживала.

Представник Бабушкінського МВ ОСОБА_2 в Дніпропетровській області підтримав подання і просив направити ОСОБА_3 в місця позбавлення волі.

Прокурор вважав за необхідне задовольнити подання Бабушкінського МВ ОСОБА_2 у Дніпропетровській області.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що дійсно за вказаною у вироку суду адресою: м. Дніпропетровськ, ОСОБА_4, 31/3 не проживала, оскільки скінчився строк оренди зазначеної квартири і вона вимушена була змінити місце мешкання, але на даний час вона не порушує порядок відбування покарання з іспитовим строком та зобов'язується і в подальшому його не порушувати.

Захисник ОСОБА_1 просив відмовити в задоволенні подання, оскільки на даний час ОСОБА_3 не порушує порядок відбування покарання з випробуванням.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали контрольного справи № 60/15, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції, оскільки відсутній елемент злісності ухилення від відбування покарання, так як місце проживання засудженої ОСОБА_3 співробітникам ОВС відомо, дані про те, що в період іспитового строку засудженою скоєно будь-який злочин відсутні, проте дані обставини працівниками УГДУІН Бабушкінського району м. Дніпропетровська до уваги прийняті не були.

Крім того, у засудженої ОСОБА_3 були відібрані пояснення про причини зміни місця мешкання, а також винесено письмове попередження, при цьому будь-які дані про те, що вона після цього ухиляється від виконання покладених на неї судом обов'язків, в матеріалах справи відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537 п. 9, 372, 395 УПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання інспекції по виконанню покарань, не пов'язаних з позбавленням волі Бабушкінського МВ ОСОБА_2 у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку засудженій ОСОБА_3 та направлення її для відбування покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.11.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В.І. Левч