МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
25 листопада 2015 року Справа № 814/3696/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Екотранс", до за участю представників: від позивача:Ключарьова Г.В., Бень Н.Л. від відповідача: не з'явивсяДержавної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС Миколаївської області, провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.05.2015р. № 0004501501, На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити.
2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області №0004501501 від 07.05.2015 року.
3. Присудити на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Екотранс" (код ЄДРПОУ 23616583) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області судовий збір в сумі 3713,31 гривень (три тисячі сімсот тринадцять грн. тридцять одна коп.).
4. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 53778310, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 814/3696/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: