Court ruling № 53778295, 24.11.2015, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
24.11.2015
Case No.
814/3690/15
Document №
53778295
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24.11.2015 р. № 814/3690/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом

Приватного підприємства "Южноукраїнський комбінат харчування",

до

Березанського відділення Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області,

про

скасування рішення від 04.09.2015р. № 000076/12-21,

ВСТАНОВИВ:

Миколаївським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа №814/3690/15 за позовом Приватного підприємства "Южноукраїнський комбінат харчування" до Березанського відділення Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 04.09.2015 р. №000076/12-21.

17. 11.2015 року від відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача по справі - Березанське відділення Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області на належного - ГУ ДФС у Миколаївській області, оскільки рішення про застосування фінансових санкцій від 04.09.2015 № 000076/12-21, скасування якого є предметом розгляду цієї справи, прийнято саме ГУ ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З урахуванням наведеного, враховуючи згоду позивача, суд приходить до висновку про необхідність заміни первинного відповідача на належного, яким у даному випадку є Головне управління ДФС у Миколаївській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по справі № 814/3690/15 - Березанське відділення Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області на належного - Головне управління ДФС у Миколаївській області

Суддя В.В.Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53778295 ?

Документ № 53778295 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53778295 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53778295 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53778295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53778295, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 53778295, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 53778295 refers to case No. 814/3690/15

This decision relates to case No. 814/3690/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53778294
Next document : 53778296