МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24.11.2015 р. № 814/5223/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ", доЖовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 03.09.2013р. № 0002641502,ВСТАНОВИВ:
На розгляд судді Біоносенка В.В. згідно розпорядження від 20.11.2015 року про призначення повторного автоматичного розподілу справ між суддями, передано справу №814/5223/13-а.
Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Ухвалою суду від 20.01.2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №814/2951/13-а.
Судом встановлено, що відпали підстави, які були підставою для зупинення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили рішенням по справі № 814/2951/13-а.
За ч. 5 ст. 156 КАС України якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №814/5223/13-а до свого провадження.
2. Поновити провадження у справі.
3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 грудня 2015 р. о 14:30 год.
4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Біоносенко
The court decision No. 53778293, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 814/5223/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: