ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ
23 листопада 2015 року Справа № 808/4413/14 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративної справи
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 12.05.2014 №ф-168у.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29 липня 2014 року по справі №808/4413/14 зупинено провадження по вказаній справі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/2271/14 (головуючий - суддя Калашник Ю.В.).
Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2015 №187 призначено повторний автоматичний розподіл справи №808/4413/14 у зв'язку з закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Калашник Юлією Вікторівною, призначеною на посаду судді Запорізького окружного адміністративного суду строком на п'ять років.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
20 листопада 2015 року, в порядку ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративній справі №808/4413/14, розподілена судді Запорізького окружного адміністративного суду Горобцовій Я.В.
За приписами ч. 1-2 ст. 26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст. 26, 160, 165 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №808/4413/14 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).
2. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Горобцова
The court decision No. 53777774, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 808/4413/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: