Court ruling № 53776908, 23.11.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
23.11.2015
Case No.
923/1919/14
Document №
53776908
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"23" листопада 2015 р. Справа № 923/1919/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитора Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області у справі

за заявою : Приватного акціонерного товариства "КОМЕТА", ідентифікаційний код ЄДРПОУ 05825863, місцезнаходження м.Скадовськ Херсонської області, вул. Комсомольська,9, каб.2

до: Приватного акціонерного товариства "КОМЕТА", ідентифікаційний код ЄДРПОУ 05825863, місцезнаходження: м. Скадовськ, Херсонської області , вул. Комсомольська, буд.9,каб.2

про визнання банкрутом

Представники сторін, учасники провадження - не прибули

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 05 січня 2015р. (Т.1, а.с.1) прийнято до розгляду заяву приватного акціонерного товариства "Комета" ( код ЄДРПОУ 05825863, місцезнаходження: м. Скадовськ, Херсонської області, вул. Комсомольська, буд.9, каб.2 в подальшому - Боржник ) про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою від 20 січня 2015р. (т.3, а.с.198-201) суд порушив провадження у справі про банкрутство Боржника та призначив судове засідання для визначення у подальшій процедурі по справі.

Постановою від 02 лютого 2015р. суд визнав Боржника банкрутом та відкрив щодо нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців., ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Ляшка О.В. ( свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № НОМЕР_1 від 28.02.2013р.,73000, АДРЕСА_1 ), зобов'язав його здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 37 - 47 Закону, щомісяця надавати повні звіти суду та кредиторам, після закінчення ліквідаційної процедури подати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 46 Закону.

Повідомлення про визнання банкрутом Приватне акціонерне товариство «Комета» ( код ЄДРПОУ 05825863, місцезнаходження: м. Скадовськ, Херсонської області, вул. Комсомольська, буд.9, каб.2 ) оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України - дата публікації 03.02.2015р. № 14174.

Відповідно до п. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсні кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно приписів п.36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України " Про Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22.12.2011р.» від 28.03.2013р. (з наступними змінами та доповненнями), заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором.

Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

06 листопада 2015р. до суду надійшла кредиторська заява Коростишівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області з грошовими вимоги до боржника на суму 66 205,79 грн., у тому числі 4 254,97 грн. штрафні санкції та 3 812,22грн. пені.

Відповідно до п. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Суд зазначає, що заява Коростишівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області подана до суду без надання доказів сплати судового збору ( з 01.09.2015р. - 2 мінімальні розміри заробітної плати), з клопотанням відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення щодо розгляду даної заяви. Суд вважає можливим задовольнити дане клопотання.

Ухвалою від 12.11.2015р. суд прийняв до розгляду заяву про визнання кредиторських вимог Коростишівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області до боржника в сумі 66205,79 грн., та призначив їх до розгляду у судовому засіданні на "23" листопада 2015 р.

Цією ж ухвалою (п.2.) суд фактично задовольнив клопотання та надав кредитору Коростишівській ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області відстрочку сплату судового збору до ухвалення судового рішення щодо розгляду даної заяви, зобов'язав Коростишівську ОДПІ до 23.11.2015р. надати до суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

20.11.2015р. за вхідним № 12569/15 до канцелярії суду надійшло клопотання Коростишівської ОДПІ, у якому кредитор Коростишівська ОДПІ повідомила, що сплатити судовий збір в сумі 2436 грн. за подання даної заяви кредитора не має можливості, оскільки відповідно до даних кошторису на 2015 рік та плану асигнувань загального фонду бюджету по видатках КЕКВ 2800 «Інші видатки» відсутні кошторисні призначення на весь 2015 рік.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Представник Коростишівської ОДПІ не зможе прибути в судове засідання в зв'язку з представленням інтересів інспекції в Житомирському окружному адміністративному суді. На підставі викладеного та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", Коростишівська ОДПІ просить відкласти розгляд заяви Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання кредиторських вимог в сумі 66205,79 грн. у справі № 923/1919/14 про визнання банкрутом приватного акціонерного товариства "Комета" та звільнити Коростишівську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог.

Розглянувши дане клопотання суд прийняв рішення задовольнити його частково, а саме звільнити Коростишівську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог. Разом з тим суд не вбачає необхідності відкладення розгляду заяви даного кредитора по суті, тому в цій частині клопотання Коростишівської ОДПІ про відкладення розгляду справи суд залишає без задоволення.

При цьому суд керується наступним. Згідно ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вирішуючи заявлене клопотання суд зазначає, що Законом України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору, пільги щодо його сплати та можливість відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати.

Зокрема, за змістом статті 8 Закону суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк або звільнити сторону від сплати судового збору враховуючи її майновий стан.

Органи ДФС є державними установами, їх фінансування здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" не передбачено видатків на сплату органами ДФС судового збору у випадках звернення з позовними заявами до суду при здійсненні своїх повноважень.

Враховуючи, що подані Коростишівською ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області матеріали ( дані кошторису на 2015 рік та плану асигнувань загального фонду бюджету по видатках КЕКВ 2800 "Інші видатки" про відсутність кошторисних призначення на весь 2015 рік) заслуговують на увагу, суд звільняє Коростишівську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від сплати судового збору за подачу заяви про визнання кредиторських вимог Коростишівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області до Боржника в сумі 66 205,79 грн.

Крім того, ухвалою від 12.11.2015р., якою призначено до розгляду на 23.11.2015р. заяву про визнання кредиторських вимог Коростишівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області в сумі 66 205,79 грн. до Боржника, суд не визнав обов'язковою явку представника кредитора у судове засідання.

Приймаючи рішення, суд приймає наданий ліквідатором Ляшко О.В. примірник листа від 12.11.2015р. № 02/02/1919-36 на адресу Коростишівської ОДПІ, яким ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Комета", відповідно до ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розглянув вимоги Коростишивської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Приватного акціонерного товариства "Комета", викладена в заяві № 5449 від 30.10.2015 року про визнання грошових вимог.

Вимоги Коростишивської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Приватного акціонерного товариства «Комета» в загальній сумі 66205 грн. 79 коп. визнано та включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Вимоги визнано з підстав, наведених в заявах Коростишивської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

Вимоги віднесено до шостої черги реєстру кредиторів відповідно до ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з поданням їх після закінчення встановленого строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Звільнити Коростишівську ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області від сплати судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання кредиторських вимог Коростишівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області до Боржника в сумі 66 205,79 грн.

2. Визнати вимоги Коростишивської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Приватного акціонерного товариства "Комета" в загальній сумі 66205 грн. 79 коп. та включити їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Ухвалу надіслати Коростишівській ОДПІ , ліквідатору Ляшку О.В.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 53776908 ?

Документ № 53776908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53776908 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53776908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53776908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53776908, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 53776908, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 53776908 refers to case No. 923/1919/14

This decision relates to case No. 923/1919/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53775461
Next document : 53807661