Справа № 2-275\09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Дубіна Т.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 комунальний банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 комунальний банк” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що 13.08.07 р. між АБ “Український комунальний банк” та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 00965/07-0401 , згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 11012,00 грн. на строк по 12.08.09 . зі сплатою 12% річних за використання кредиту для придбання металопластикових вікон та кожний місяць за використання комісійної винагороди в розмірі 1,2% від суми виданого кредиту за обслуговування кредитної заборгованості.
За умовами кредитного договору(п.1.1), відповідач зобов”язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід”ємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на вищенаведене відповідач злісно ухиляється від виконання взятих на себе зобов”язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом. Заборгованість перед АБ “Укркомунбанк” станом на 03.11.08р. складає 15026,99 грн., з яких борг за кредитом – 11012,00 грн., відсотки за користування кредитом – 1618,89 грн., комісійну винагороду – 1982,10 грн, пеня, нарахована у зв”язку з несвоєчасною сплатою відсотків та комісійної винагороди – 414,00 грн.
В судове засідання представник позивача з”явився, на позові наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 13.08.2007 р. між АБ “Український комунальний банк” та ОСОБА_2. був укладений кредитний договір № 00965/07-0401 (а.с. 7-8), згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 11012,00 грн. на строк по 12.08.09 . зі сплатою 12% річних за використання кредиту для придбання металопластикових вікон та кожний місяць за використання комісійної винагороди в розмірі 1,2% від суми виданого кредиту за обслуговування кредитної заборгованості. За умовами кредитного договору(п.1.1), відповідач зобов”язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід”ємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на вищенаведене відповідач злісно ухиляється від виконання взятих на себе зобов”язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, Заборгованість перед АБ “Укркомунбанк” станом на 03.11.08р. складає 15026,99 грн., з яких борг за кредитом – 11012,00 грн., відсотки за користування кредитом – 1618,89 грн., комісійну винагороду – 1982,10 грн, пеня, нарахована у зв”язку з несвоєчасною сплатою відсотків та комісійної винагороди – 414,00 грн.
Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору – 150,27 грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України (а.с. 4).
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 комунальний банк” задовольнити у повному обсязі.
Розірвати кредитний договір № 00965/07-0401 від 13.08.2007р. укладений між АБ “Український комунальний банк” та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 комунальний банк” на р/р 29097121019 в АБ “Укркомунбанк”, МФО 304988, код 24191588 заборгованість по кредитному договору на загальну сум 15026,99 грн., витрати по сплаті судового сбору у сумі 150,27 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпеченню розгляду справи - 30 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 5377683, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-275\09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: