Court ruling № 53776113, 23.11.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №667/6364/15-ц

Пров. №2/668/3709/15

23.11.2015

Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Ус О.В., розглянув матеріали цивільної справи, що надійшли з Комсольского районного суду м.Херсона за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, співвідповідачі: Херсонська митниця Міндоходів ДФС, Управління державної казначейської служби в Херсонській області, треті особи: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

17.11.2015 р. до Суворовського районного суду м.Херсона з Комсомольского районного суду м.Херсона надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи з ухвалою про передачу справи за підсудністю.

20.11.2015 р. системою автоматизованого розподілу визначений головуючий суддя Ус О.В.

Матеріали цивільної справи передані судді о 15-15 год. 21 листопада 2015 р.

Згідно ухвали Комсмольского районного суду м.Херсона від 04.11.2015 р. розгляд справи за суттю розпочатий не був, відбулася заміна відповідача відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області на Головне територіальне управління юстиції в Херсонській області, притягнуто до участі в справі в якості співвідповідачів Херсонську митницю Міндоходів ДФС, Управління державної казначейської служби в Херсонській області. Відповідача ОСОБА_3 виключена з числа відповідачів та притягнуто до участі в справі в якості третьої особи.

Відповідно до частини четвертої статті 116ЦПКУкраїни забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, незалежно від зміни обставин, що впливають на визначення підсудності справи, крім випадків, установлених частиною першою цієї статті. При цьому вирішення питання про передачу справи на розгляд іншому суду на підставі пункту 1 частини першої статті 116 ЦПК залежить від обґрунтованості клопотання відповідача.

Якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду (розгляду справи по суті - стаття 173ЦПК України) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду.

З журналу судового засідання від 12.10.2015 р. вбачається, що розгляд справи за суттю був розпочатий (відповідно до ст. 173 ЦПК України розгляд справи по суті розпочинається доповіддю головуючого про зміст заявлених вимог та про визнання сторонами певних обставин під час попереднього судового засідання, після чого з'ясовується, чи підтримує позивач свої вимоги, чи визнає відповідач вимоги позивача та чи не бажають сторони укласти мирову угоду або звернутися для вирішення спору до третейського суду). Заміна відповідача, виключення з числа відповідачів та притягнення первісного відповідача в якості третьої особи, притягнення співвідповідачів відбулося на місці, що зафіксовано в технічному записі судового засідання, письмових процесуальних документів з цього при воду не виносилося.

В той же час, справа, надіслана від одного суду до іншого суду в межах України в порядку ст. 116 ЦПК України, про що винесено відповідну ухвалу, а тому враховуючи приписи ч.2 ст. 117 ЦПК України справа повинна бути прийнята в провадження та призначена до розгляду.

Оскільки відсутні відомості про надіслання копії позову залученим відповідачу та співвідповідачам, суд вважає за необхідне надіслати їм копії позовної заяви для надання можливості надати свої заперечення проти позову.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 117, 210, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти в провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, співвідповідачі: Херсонська митниця Міндоходів ДФС, Управління державної казначейської служби в Херсонській області, треті особи: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів відшкодування шкоди.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09-30 08 грудня 2015 року в приміщенні суду (м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 703-2).

Про час, дату та місце розгляду повідомити сторони.

Направити, залученим до участі в справі Комсомольским районним судом м.Херсона особам копії позовної заяви.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4