Справа № 459/3111/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Новосада М.Д.
при секретарі Смолій О.Я.
за участю: позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсними споживчих кредитних договорів, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 209 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсними споживчих кредитних договорів - задовольнити.
Визнати недійсними кредитні договори №004-13026-221013 від 22.10.2013 року та №001-13085-051113 від 05.11.2013 року, укладені від імені ОСОБА_1 з ПАТ «Дельта-Банк».
Стягнути з ПАТ «Дельта-Банк» судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача - ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок №31218206700019, код платежу - 22030001.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 53775548, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 459/3111/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: