Court ruling № 53775407, 23.11.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.11.2015
Case No.
922/3603/15
Document №
53775407
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" листопада 2015 р.Справа № 922/3603/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Помпі К.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженої відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" за вх.№45612 від 12.11.2015 про виправлення описки в наказі суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат", м. Вовчанськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Балаклія про стягнення 45612,90 грн. за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19 серпня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (64200, Харківська область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" (62500, Харківська область, м.Вовчанськ, вул. Новоселівська, 1, ідентифікаційний код 32447115) - 11769,41 грн. боргу, 486,19 грн. судових витрат.

15 жовтня 2015 року на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ суду.

12 листопада 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою за вх. №45612, в якій просить виправити описку в наказі господарського суду Харківської області від 15.10.2015 року, вказавши правильне прізвище боржника.

Розглянувши надану заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при видачі наказу на примусове виконання постанови, було допущено описку та вказано неправильно прізвище боржника "Сухий" замість "Сухой".

Представники стягувача та боржника у судове засідання 23.11.2015 року не з'явились, про причину неявки не повідомили.

Оскільки, відповідно до ст.117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" про виправлення помилки в наказі за відсутністю представників сторін.

Відповідно до ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що при виготовленні наказу господарського суду Харківської області від 15.10.2015 року по справі № 922/3603/15 дійсно було допущену описку, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача про виправлення помилки у зазначеному наказі.

Крім того, суд звертає увагу на те, що в пункті 34 листа Вищого господарського суду України №01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України" зазначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст.86, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" за вх.№ 45612 від 12.11.2015 року в частині виправлення описки в наказі від 15.10.2015 року по справі №922/23603/15 задовольнити.

Виправити описку в наказі господарського суду Харківської області по справі №922/3603/15, виклавши його в наступній редакції:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" (62500, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Новоселівська, 1, ідентифікаційний код 32447115).

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (64200, Харківська область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

Наказ видається на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від "05" жовтня 2015 р.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (64200, Харківська область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" (62500, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Новоселівська, 1, ідентифікаційний код 32447115) - 8200,00 грн. боргу та 913, 50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова набирає чинності "05" жовтня 2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "06" жовтня 2016 р.

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Харківської області від 13 жовтня 2015 року.

Суддя В.В. СусловаСправа №922/3603/15

Часті запитання

Який тип судового документу № 53775407 ?

Документ № 53775407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53775407 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53775407 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53775407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53775407, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 53775407, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 53775407 refers to case No. 922/3603/15

This decision relates to case No. 922/3603/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53775405
Next document : 53775411