Court ruling № 53775355, 19.11.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.11.2015
Case No.
6/54-10
Document №
53775355
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2015 Справа № 6/54-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп»яненко О.Ю.,

при секретарі Пігарєвій І.О.,

за участю представників сторін:

кредиторів - не з'явився,

арбітражний керуючий Мороз В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/54-10

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю туристичної агенції "Крамниця бажань" ( 40000, м. Суми, вул. Казацький вал, буд. 2, код. 35383992)

про банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду від 03.11.2015 року було відкладено на 19.11.2015 року розгляд звілу ліквідатора, кредиторам запропоновано надати пропозиції щодо кандидатури ліквідатора ТОВ ТА «Крамниця бажань», арбітражним керуючим Рубанцю А.О., Сиволобову М.М., Морозу В.В., Мурзі А.М. запропоновано надати згоду на призначення ліквідатором у справі № 6/54-10 про банкрутство ТОВ ТА "Крамниця бажань".

Арбітражний керуючий Мороз В.В. направив суду заяву № 128/02-01 від 19.11.2015 року зі згодою на призначення ліквідатором у даній справі.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Мороз В.В. усно підтримав подану згоду.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасника судового процесу, судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Сумської області від 08.07.2010р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Клопотання ліквідатора Корнілова Є.О. № 374/02-01/6/54-10 від 13.10.2014 р. про усунення його від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ ТА "Крамниця бажань" було задоволено, обов'язки Корнілова Є.О. у даній справі припинено, про що 11.11.2014 року винесено відповідну ухвалу.

Матеріали справи свідчать, що на повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі було отримано довідку від 18.11.2014 року щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого у даній справі.

Враховуючи викладене, той факт, що господарський суд вичерпав всі непередбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходи щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі, суд дійшов висновку звернутися до ГУЮ в Сумській області, як до держаного органу з питань банкрутства, з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

В свою чергу, Головне управління юстиції в Сумській області надіслало до суду лист №22367/08-10 від 12.12.2014 року про відсутність правових підстав щодо надання кандидатури ліквідатора у справі №6/54-10 про банкрутство ТОВ "Крамниця бажань".

Як зазначалося вище, арбітражний керуючий Мороз В.В. направив суду заяву № 128/02-01 від 19.11.2015 року зі згодою на призначення ліквідатором у даній справі.

Матеріали справи свідчать, що боржника було визнано банкрутом відповідно до вимог ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.).

Враховуючи той факт, що постанова про визнання боржника банкрутом була прийнята до набрання чинності Закону в новій редакції та нормами Закону в новій редакції не передбачено особливостей банкрутства відсутнього боржника, провадження у даній справі здійснювалось у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.).

Дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Мороза В.В. вимогам Закону та задоволення його заяви про призначення ліквідатором у даній справі.

Керуючись статтями 2, 3-1, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву № 128/02-01 від 19.11.2015 року арбітражного керуючого Мороза В.В. зі згодою на призначення ліквідатором у даній справі - задовольнити.

2. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю туристичної агенції "Крамниця бажань" ( 40000, м. Суми, вул. Казацький вал, буд. 2, код. 35383992) арбітражного керуючого Мороза Валерія Васильовича (свідоцтво № 254 від 26.02.2013 року) та покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя О.Ю.Соп»яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53775355 ?

Документ № 53775355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53775355 ?

Дата ухвалення - 19.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53775355 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53775355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53775355, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 53775355, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 53775355 refers to case No. 6/54-10

This decision relates to case No. 6/54-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53775351
Next document : 53775359