Court ruling № 53774728, 06.10.2015, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/7616/15-ц

пр.№ 2-с/464/239/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015року

Сихівськийрайонний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 07 вересня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт-Торг» 2299,53грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121,80грн. судового збору.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати судовий наказ, покликаючись на те, що не згідна із заявленими вимогами, нарахована їй сума боргу необґрунтована, заборгованість по електроенергії безпідставно нарахована їй по загальнобудинковому лічильнику, інші житлово-комунальні послуги вона належним чином оплачує.

В судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої заборгованості з покликанням на необґрунтованість нарахувань, а відтак з матеріалів справи вбачається спір про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Судовий наказ від 07 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт-Торг» 2299,53грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121,80грн. судового збору скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий