№ 53773607, 19.10.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
19.10.2015
Case No.
638/12361/15-п
Document №
53773607
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №638/12361/15-п

3/638/1932/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2015 р. суддя Дзержинського районного суда м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності Надточiй Наталiї Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, працюючої в.о. головного бухгалтера ДП «ХОАД», заміжньої, яка мешкає за адресою: Харкiвська область, с. Пiсочин, АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

встановив:

В.о. головного бухгалтера ДП «ХОАД» ОСОБА_1 вчинено порушення п. 57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України вiд 02.12.2010 р. №2755-VI, а саме несвоєчасно сплачена узгоджена сума грошового зобов'язання за березень-травень 2015 р. по ПДВ i земельного податку за квiтень-травень 2015 р., що встановлено актом перевiрки вiд 20.07.2015 №36/28-09-48-13/31941174.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платiжних доручень на перерахування належних до сплати податкiв i зборiв (обовязкових платежів).

Правопорушення виявлено 20.07.2015 р. при проведенні перевірки.

Факт скоєння правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №60 вiд 20.07.2015 р.; актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Дочiрнього підприємства «Харкiвський облавтодор» вiдкритого акціонерного товариства «Державна акцiонерна компанiя «Автомобiльнi дороги України» (код ЄДРПОУ 31941174), з питання своєчасної сплати грошового зобовязання з податку на додану вартість за березень-травень 2015 р. i земельного податку з юридичних осiб за квітень-травень 2015 р.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст. 163-2, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати Надточiй Наталiю Миколаївну винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з Надточiй Наталiї Миколаївни на користь держави судовий збiр в розмiрi 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).

ОСОБА_2 може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя

ОСОБА_2 набрала законної сили «____» ______ 20____ р.

Строк пред'явлення до виконання до «____» ______ 20____ р.

ОСОБА_2: «____» ______ 20____ р.

Суддя _________ Шестак О. I.

Секретар ________

Часті запитання

Який тип судового документу № 53773607 ?

Документ № 53773607 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53773607 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53773607 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53773607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53773607, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 53773607, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 53773607 refers to case No. 638/12361/15-п

This decision relates to case No. 638/12361/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53773187
Next document : 53773612