Справа №638/12361/15-п
3/638/1932/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2015 р. суддя Дзержинського районного суда м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності Надточiй Наталiї Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, працюючої в.о. головного бухгалтера ДП «ХОАД», заміжньої, яка мешкає за адресою: Харкiвська область, с. Пiсочин, АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
встановив:
В.о. головного бухгалтера ДП «ХОАД» ОСОБА_1 вчинено порушення п. 57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України вiд 02.12.2010 р. №2755-VI, а саме несвоєчасно сплачена узгоджена сума грошового зобов'язання за березень-травень 2015 р. по ПДВ i земельного податку за квiтень-травень 2015 р., що встановлено актом перевiрки вiд 20.07.2015 №36/28-09-48-13/31941174.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платiжних доручень на перерахування належних до сплати податкiв i зборiв (обовязкових платежів).
Правопорушення виявлено 20.07.2015 р. при проведенні перевірки.
Факт скоєння правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №60 вiд 20.07.2015 р.; актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Дочiрнього підприємства «Харкiвський облавтодор» вiдкритого акціонерного товариства «Державна акцiонерна компанiя «Автомобiльнi дороги України» (код ЄДРПОУ 31941174), з питання своєчасної сплати грошового зобовязання з податку на додану вартість за березень-травень 2015 р. i земельного податку з юридичних осiб за квітень-травень 2015 р.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
Керуючись ст. 163-2, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати Надточiй Наталiю Миколаївну винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Стягнути з Надточiй Наталiї Миколаївни на користь держави судовий збiр в розмiрi 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).
ОСОБА_2 може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.
Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.
Суддя
ОСОБА_2 набрала законної сили «____» ______ 20____ р.
Строк пред'явлення до виконання до «____» ______ 20____ р.
ОСОБА_2: «____» ______ 20____ р.
Суддя _________ Шестак О. I.
Секретар ________
The court decision No. 53773607, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 638/12361/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: