ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21661/15-ц
провадження № 2/753/9485/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"25" листопада 2015 р. Суддя Дарницького районного суд м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів за прострочення виконання грошових зобов'язань,
в с т а н о в и в :
У листопаді 2015 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів за прострочення виконання грошових зобов'язань.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі встановлено, що згідно положення п.3,4,5 ч.2 та ч.5 ст. 119 ЦПК України позивачем не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру з викладенням обставин для їх обґрунтування з врахуванням положень ст.524 ЦК України, згідно з якою суми заборгованості визначається у грошовій одиниці України - гривні, а також ст. 533 ЦК України, якою передбачено, що грошове зобов'язання має бути виконано у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначений грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом, в зв'язку з чим позивачем не додано розрахунку суми яка підлягає, на його думку, стягненню з розшифровкою заборгованості з відповідача.
Тому позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів за прострочення виконання грошових зобов'язань - залишити без руху.
Роз"яснити позивачеві, що в разі невиправлення зазначених недоліків в строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Комаревцева Л.В.
The court decision No. 53772832, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 753/21661/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: