Court order № 5377220, 02.02.2009, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Київський районний суд м.Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2н-68/09/13

02 лютого 2009 року м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Сенаторов В.М. , розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” (надалі „ЗАТ „УМЗ”), адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення суми основного боргу за договором про надання послуг мобільного зв’язку з Бен ОСОБА_1 Василівни , що мешкає за адресою: 61000, м. Харків, Київський район, вул. Тимурівців, 11-Б.

Встановлено, що між сторонами 27.07.2007р. було укладено договір №3721960, та додаткову угоду до нього від 27.07.2007 р. №б/н про надання послуг мобільного зв’язку, відповідно до якого боржник зобов’язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги мобільного зв’язку. В свою чергу боржник порушив умови договору, в зв’язку з чим ЗАТ „УМЗ” достроково припинило його дію за власною ініціативою. Заборгованість боржника за надані послуги підтверджується наданими доказами та балансом особового рахунку абонента.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612, 624 ЦК України,

Н А К А З У Ю

1. Стягнути з боржника: Бен ОСОБА_1 Василівни , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 61000, м. Харків, Київський район, вул. Тимурівців, 11-Б на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, п/р. 26008526 в „ОСОБА_2 Аваль”, м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) у розмірі 403,55 (чотириста три) грн. 55 коп.

2. Стягнути з боржника на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, п/р. 26008526 в „ОСОБА_2 Аваль”, м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) судовий збір у розмірі 25 ( двадцять п’ять) гривень 50 копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви про видачу судового наказу у розмірі 15 ( п’ятнадцять) гривень, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Строк пред’явлення до виконання – три роки.

Суддя _______ В.М Сенаторов

Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін,про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст..106 ЦПК України).

02.02.2009 р.

Бен ОСОБА_1 Василівна,

61000 м. Харків,

вул. Тимурівців, 11-Б

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію наказу від 02.02.2009 р. та роз'яснює, що Ви маєте право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Додаток копія заяви, копія наказу.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова В.М. Сенаторов

02.02.2009 р.

Бен ОСОБА_1 Василівна,

61000 м. Харків,

вул. Тимурівців, 11-Б

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію наказу від 02.02.2009 р. та роз'яснює, що Ви маєте право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Додаток копія заяви, копія наказу.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова В.М. Сенаторов