Decision № 5377076, 25.09.2008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.09.2008
Case No.
2-4923-2008
Document №
5377076
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-4923-2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2008 р. Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Гусинського М.О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянув позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу у сумі 455 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

21.08.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу у сумі 455 грн., вказавши в позові, що 23.08.2005 року при здійсненні Слов’янською дільницею енергонагляду Краматорських Електричних Мереж ВАТ „Донецькобленерго” перевірки виконання Правил користування електричною енергією, було виявлене порушення – без облікове користування електричною енергією – самовільне підключення до електромереж, відсутність лічильника електричної енергії. Факт порушення користування електричною енергією підтверджується актом від 23.05.2005 р. за № 073170. У подальшому був проведений розрахунок вартості недооблікованої електроенергії у загальному розмірі 455,00 грн. Відповідачі до наступного часу заборгованість не виплатили.

Просили стягнути з відповідачів на користь позивача вартість недооблікованої електроенергії у сумі 455 грн.

Представник позивача ОСОБА_1, який діяв у судовому засіданні на підставі доручення, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення, які співпадають з викладеним у позові.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, про причини неявки не повідомили, хоча їм було відомо про дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсягу по наступним підставам:

Відповідно до п.п. 7.6, 7.30- 7.33 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної Комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року, з наступними змінами, у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку або порушення розрахункового обліку електричної енергії, зриву чи пошкодження пломб, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення. Перерахунок здійснюється відповідно до методичних рекомендацій, затверджених НКРЕ у відповідності до наданих законодавством України повноважень, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням. У разі виявлення порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою. Акт складається у присутності представника споживача в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача підписати акт робиться запис про відмову. На підставі акта порушеньвизначаються обсяг недоврахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом. Сума збитків перераховується споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії або електропередавальної організації. У разі несплати нарахованих сум у визначений строк постачальник електричної енергії або електропередавальна організація має право подати позов до суду.

23.08.2005 року працівниками ВАТ „Донецькобленерго” було складено акт про без облікове користування електричною енергією – самовільне підключення до електромереж, відсутність лічильника електричної енергії (а.с.5).

Згідно розрахунку спричинених збитків сума збитків за несанкціоноване підключення до електромережі складає 974,01 грн., але на даний момент частка боргу відповідачами погашена та станом на 28.03.2008р. складає 455 грн. (а.с.9)

Таким чином, частковим погашенням боргу, відповідачі фактично визнали суму боргу.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсягу, що з відповідачів потрібно стягнути на користь позивача вартість недоврахованої електроенергії.

Крім того, на відповідачів необхідно покласти витрати по сплаті позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-227 ЦПК України, .п. 7.30- 7.33 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної Комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу у сумі 455 грн. задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”:

? на р/р 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк” м. Слов’янськ, МФО 335106, код ЕГРПОУ 00131137 вартість недоврахованої електроенергії у сумі 455 грн. (Чотириста п’ятдесят п’ять гривень 00 копійок)

? на р/р 26000301661693 у ПІБ м. Слов’янськ, МФО 334561, код ЄДРПОУ 00131127 сплачені витрати зі сплати судового збору у сумі 51 грн. (П’ятдесят одна гривня ) та витрати з інформаційно – технічного забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн . 00 коп. (Тридцять гривень 00 коп.), а всього 81 грн. (Вісімдесят одна гривня).

Заочне рішення може бути переглянуто Слов’янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 5377076 ?

Документ № 5377076 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5377076 ?

Дата ухвалення - 25.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5377076 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5377076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5377076, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5377076, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 5377076 refers to case No. 2-4923-2008

This decision relates to case No. 2-4923-2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5376375
Next document : 5377226