_______________________
Справа № 520/12684/15-ц
Провадження № 2/520/5424/15
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
24.11.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Єгоровій Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛІПІДЖІ» до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа на стороні відповідача ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку», про зняття арешту з майна та скасування (припинення) розшуку майна, що є предметом застави,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції інформацію:
- про виконавчі провадження, які обєднані у зведене виконавче провадження №ЄДРВП 46665231 (надати інформацію про виконавчі листи, про стягувачів та боржника);
- чи оголошувався державним виконавцем в рамках зведеного виконавчого провадження №ЄДРВП 46665231 розшук автомобіля, марки «Audi Q7», 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № WA1EY74L17D035381, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, якщо так, то надати до суду належним чином завірену копію відповідної постанови державного виконавця.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий Калініченко Л. В.
The court decision No. 53770106, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/12684/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: