№ 53769964, 25.11.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 25.11.2015

Справа № 320/9364/15-п

Провадження №3/320/2874/15

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» листопад 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка тимчасово не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за статтею 184 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2015 року було встановлено, що ОСОБА_1 є матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який 09.10.2015 року знаходячись на території учбового закладу ЗОШ №13 м. Мелітополя, о 08 годині 30 хвилин палив біля будівлі туалету, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 175-1 КУпАП, але не досяг віку адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт паління її сина на території учбового закладу.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 005256 від 14.10.2015 року; рапортом співробітника міліції; довідкою КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня»; поясненнями ОСОБА_1 від 09.10.2015 року; заявою ОСОБА_1; характеристикою на ОСОБА_2; свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 004567 від 19.12.2000 року; поясненнями ОСОБА_2 від 13.10.2015 року; висновком за результатами перевірки матеріалів ЄО № 16136 від 09.10.2015 року без ознак кримінального правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 33, 184 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесят одної ) гривні.

Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 31111106700013, код 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 (шістдесят) копійок, (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001, код отримувача - ЄДРПОУ 37968956, р/р 31215206700013, МФО 813015).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова