Court ruling № 53768546, 24.11.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Є.В. Болотов, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 17 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», про звернення стягнення на предмет застави, -

встановив:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 17 червня 2015 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі ПАТ «Діамантбанк» просить скасувати ухвалу суду, у зв'язку із недотриманням правил підсудності.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Діамантбанк» на ухвалу Подільського районного суду м. Києві від 17 червня 2015 року відхилено, ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 17 червня 2015 року залишено без змін. (а.с. 160-161).

Згідно п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 жовтня 2015 року у задоволенні апеляційної скарги ПАТ «Діамантбанк» на ухвалу Подільського районного суду м. Києві від 17 червня 2015 року відмовлено, підстав для відкриття апеляційного провадження не вбачаю.

Керуючись ст.297 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 17 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Є.В. Болотов