Court ruling № 53768346, 04.11.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
04.11.2015
Case No.
753/11863/15-ц
Document №
53768346
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

тел./факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

У Х В А Л А

04 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В., перевіривши виконання вимог ст. 292-296 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою представника Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ в місті Києві - Свіріної Олени Григорівни на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ в місті Києві про витребування майна із чужого незаконного володіння -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року позов ОСОБА_2 до Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про витребування майна із чужого незаконного володіння - задоволено.

Витребувано із чужого незаконного володіння Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві автомобіль InfinitiFx 37, 2010 р.в., чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_4, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого МРЕВ УДАІ ГУМВС України в м. Києві 10 вересня 2014 року, належить ОСОБА_2.

Зобов'язано Дарницьке районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві передати ОСОБА_2 автомобіль Infiniti Fx37, 2010 р.в., чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_4, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Стягнуто з Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві на користь ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору.

З апеляційною скаргою на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року представник Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ в місті Києві - Свіріна Олена Григорівна звернулася 27 жовтня 2015 року.

Порушуючи питання про поновлення процесуального строку, представник апелянта посилається на поважні причини пропущення строку, а саме на те, що всупереч поданої до суду 05.10.2015 р. заяви, повний текст рішення на адресу апелянта направлено не було, його було видано лише 27.10.2015 р., на повторну заяву.

Унікальний номер справи: 753/11863/15-ц№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15318/2015Головуючий у суді першої інстанції: Даниленко В.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корчевний Г.В.З огляду на викладене, суд вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки він пропущений з поважних причин.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

До апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва).

Отже, апелянту слід надати суду оригінали доказів сплати суми судового збору в порядку та у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити представнику Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ в місті Києві - Свіріній Олені Григорівні строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року.

Апеляційну скаргу представника Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ в місті Києві - Свіріної Олени Григорівни на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ в місті Києві про витребування майна із чужого незаконного володіння - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвалишляхом надання суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог ухвали протягом трьох днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: Г.В. Корчевний

Часті запитання

Який тип судового документу № 53768346 ?

Документ № 53768346 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53768346 ?

Дата ухвалення - 04.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53768346 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53768346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53768346, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 53768346, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 53768346 refers to case No. 753/11863/15-ц

This decision relates to case No. 753/11863/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53768344
Next document : 53768347