АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/5955/2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Бартащук Л.П.
У Х В А Л А
02 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ майна, набутого під час спільного проживання,-
В С Т А Н О В И Л А:
01.04.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про відкликання апеляційної скарги на рішення судді та одночасно просила вирішити питання про повернення сплаченого нею судового збору при подачі апеляційної скарги.
Ухвалою Апеляційною суду м. Києва від 02.04.2015 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 було повернуто, на підставі ст. 300 ЦПК України.
Відповідно до положень п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», однією з підстав повернення сплаченої суми судового збору, є повернення заяви або скарги.
За таких обставин, враховуючи обставини справи, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_2 суму сплаченого нею судового збору в розмірі 1742 грн. 00 коп., перерахованої нею до державного бюджету 16.03.2015 року, у зв'язку із поверненням ОСОБА_2 апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1742 грн. 00 коп., перерахований нею до державного бюджету 16.03.2015 року на р/р 31210206780010, отримувач ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Шахова
The court decision No. 53768301, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 755/26287/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: