Court ruling № 53768281, 25.11.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.11.15 Справа № 5015/600/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-суддіМельник Г.І.

суддівМихалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірньої компанії „ОСОБА_1 України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України №31/13-4263 від 13.11.2015 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.11.2015 року

у справі № 5015/600/12

за скаргою Комунального підприємства Бориславтеплоенерго, м.Борислав, Львівська область

на дії Відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції, м. Борислав, Львівська область

за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Дочірньої компанії „ОСОБА_1 України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м. Київ в особі Львівської філії Дочірньої компанії „ОСОБА_1 України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства „Бориславтеплоенерго, м. Борислав Львівської області

про стягнення 373 180,42 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Дочірньої компанії „ОСОБА_1 України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України №31/13-4263 від 13.11.2015 року до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.12.2015 року об 11 год 00 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Зобовязати скаржника надати суду докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України.

4.Попередити скаржника про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.

5.Зобовязати відповідача та прокурора подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

6.Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Якімець Г.Г.