ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
24.11.2015 справа № 908/5060/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛІ", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від26 жовтня 2015 р. у справі№ 908/5060/15 (суддя Місюра Л.С.) позивач 1 позивач 2Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ", м. Запоріжжя доТовариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛІ", м. Запоріжжя простягнення 59 923, 84 грн. Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/5060/15 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 02.12.2015 об 11:10. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал 108.
3.Зобовязати Позивача 1 та Позивача 2 надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та з доказами надсилання його Відповідачу.
4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.А. Скакун
Судді Н.В. Ломовцева
ОСОБА_3
The court decision No. 53768116, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/5060/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: