Court ruling № 53768071, 25.11.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.11.2015
Case No.
924/1729/15
Document №
53768071
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" листопада 2015 р.Справа № 924/1729/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Олійника Ю.П., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Славута, Хмельницька область

про стягнення 11074,33 грн., в т.ч. 2497,93 грн. заборгованості за кредитом, 3843,39 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 4733,01 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором

Представники сторін:

позивача - Андрейчик Ю.Л. за дов. від 21.01.11,

відповідача - не з'явився

Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 2497,93 грн. заборгованості за кредитом, 3843,39 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 4733,01 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором банківського рахунку від 22.05.08 №НМ290. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за умовами договору відповідач отримав кредитний ліміт у розмірі 2500,00грн. відповідачем допущено порушення встановлених договором термінів повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, у зв'язку з чим нарахована пеня.

За подання позову позивачем сплачено 1827,00 грн. судового збору платіжним дорученням №ВОТМ5В0ZSC від 5.08.2015р.

Представником позивача у судовому засіданні подано заяву про зменшення позовних вимог, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №НМ290О від 04.06.2008р., в розмірі 8711,45 грн. ( 2497,93 грн. заборгованості за кредитним договором, 3843,39 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 2370,13 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором). Зазначене відповідає ст. 22 ГПК України, тому приймається судом.

У зв'язку із зазначеним позивачем подано клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору по справі у розмірі 609,00грн.

Судом враховується, що згідно з Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. із змінами і доповненнями на момент подання позовної заяви (ч.1 ст.4) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 ст. 4 ( п.1) даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в ред. 22.05.2015р. сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За подання позовної заяви позивач мав сплатити 1218 грн. судового збору. Тому останньому належить повернути з Державного бюджету України зайво сплачену суму судового збору.

За таких обставин підлягає поверненню 609,00 грн. судового збору із залишенням оригінала платіжного доручення в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 609,00 грн. (шістсот дев'ять гривень 00 коп.), сплачений платіжним дорученням №ВОТМ5В0ZSC від 5.08.2015р. на суму 1827,00 грн.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) реком

Часті запитання

Який тип судового документу № 53768071 ?

Документ № 53768071 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53768071 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53768071 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53768071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53768071, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 53768071, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 53768071 refers to case No. 924/1729/15

This decision relates to case No. 924/1729/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53768066
Next document : 53768074