ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.11.2015 Справа № 904/6736/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Кузнецової І.Л. (доповідача),
суддів - Сизько І.А., Герасименко І.М.,
при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність № б/н від 15.12.14,
від відповідача: не з"явився,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Віанд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2015р. у справі №904/6736/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна", м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Віанд", м.Кривий Ріг
про стягнення 34394грн.89 коп.
ВСТАНОВИВ:
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2015р. у справі №904/6736/15 позов товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Рабен Україна" задоволено частково, з ТОВ"Віанд" на користь позивача стягнуто 28000грн. основного боргу, 460грн.27коп. пені, 242грн.79коп. трьох процентів річних та 5600 штрафу, в решті в позові відмовлено;
- не погодившись з рішенням суду, ТОВ"Віанд" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, виходячи з результатів розгляду судової справи №904/2672/15.
24.11.2015р. представник скаржника в судове засідання не з"явився, витребувані апеляційним судом документи скаржник не надав.
Неявка скаржника перешкоджає розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні.
Враховуючи викладене та з метою забезпечення рівності учасників процесу перед законом і судом колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст.ст.741, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
- розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.12.2015р. на 12год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: в залі засідань № 415а., м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,65 ;
- відповідачу в строк до 19.12.2015р надати акт звірки розрахунків, для складання якого з"явитися до позивача;
- судове засідання по справі № 904/6736/15 провести в режимі відеоконференці;
- доручити господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" (07442, Київська область, Броварський район смт.Велика Димерка, вул.Броварська, 150, код ЄДРПОУ 32306522 ) з Дніпропетровським апеляційним
господарським судом 22.12.2015р. о 12год.00хв;
- представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" зявитися до господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 22.12.2015р. о 12год.00хв;
- Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" та повноваження цієї особи на представлення інтересів товариства в господарських судах України, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання;
- копію ухвали направити на адресу господарського суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б) та на його електронну адресу zmi@ki.arbitr.gov.ua;
- сторонам забезпечити явку представників в судове засідання;
- роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, вказаних у даній ухвалі апеляційний суд вправі стягнути з винної сторони штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Герасименко
Суддя І.А.Сизько
The court decision No. 53768063, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/6736/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: