Court ruling № 53767989, 24.11.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.11.2015
Case No.
924/1815/15
Document №
53767989
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" листопада 2015 р.Справа № 924/1815/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Магери В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговельно-комерційна фірма Хмельницький центральний універмаг", м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 16 458,12 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Клюка І.В. - за довіреністю від 26.09.2015р.;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом відповідно до якого просить суд стягнути із відповідача заборгованості у розмірі 16 457,92 грн., яка виникла через неналежне виконання відповідачем умов договору оренди №70 від 01.11.2013р.

В засідання суду 24.11.2015р. прибув представник позивача, надав суду заяву відповідно до якої повідомив, що під час написання позовної заяви сталася технічна помилка, а саме, у сумі яку позивач просив стягнути із відповідача на 20 копійок менша ніж сума зазначена в розрахунках.

Таким чином, позивач зазначає, що загальна сума заборгованості відповідача з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за період із 16.01.2015р. по 11.11.2015р., відповідно до розрахунків, зазначених в позовній заяв, становить:

11 553 грн. (основний борг) + 283 грн. 92 коп. (3% річних) + 4 621 грн. 20 коп. (збитки від інфляції) = 16 458 грн. 12 коп. (шістнадцять тисяч чотириста п'ятдесят вісім гривень 12 коп.)

А тому, позивач уточнює позовні вимоги та викладає їх у наступній редакції: Стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговельно-комерційна фірма „Хмельницький центральний універмаг" заборгованість в сумі 16 458 грн. 12 коп.

Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог від 24.11.2015р. судом до уваги приймається таке.

Права та обов'язки сторін визначені ст.22 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Враховуючи, що подана заява позивача про уточнення позовних вимог не суперечить положенням ст.22 ГПК України, вона судом приймається.

Відтак, позовні вимоги слід вважати вірними у наступній редакції: „стягнення 16 458,12 грн., з яких 11 553,00 грн. основного боргу, 283,92 грн. 3% річних, 4 621,20 грн. інфляційних втрат".

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку в засідання суду представника відповідача та неподання витребуваних судом доказів, спір, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.22, п.п.1,2 ч.1 ст. 77, ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №924/1815/15 відкласти на 10:30 "08" грудня 2015 р.

Зобов'язати відповідача (повторно) подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази повного чи часткового погашення заборгованості (у разі наявності).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (АДРЕСА_1, 29000) - рекоменд. з повідомл.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53767989 ?

Документ № 53767989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53767989 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53767989 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53767989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53767989, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 53767989, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 53767989 refers to case No. 924/1815/15

This decision relates to case No. 924/1815/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53767988
Next document : 53767992