ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" листопада 2015 р. Справа № 925/137/15
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву № 14/1967 від 29.10.2015 року Державного публічного акціонерного товариства «НАК «Украгролізинг» про визнання кредитором на суму 2 895 027,86 грн.
у справі № 925/137/15
за заявою державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Валява»
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області із заявою № 14/1967 від 29.10.2015 року звернулось Державне публічне акціонерне товариство «НАК «Украгролізинг» про визнання кредитором на суму 2 895 027,86 грн.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.11.2015 року розгляд заяви було призначено на 25.11.2015 року.
Проте, у звязку з хворобою головуючого по справі та неможливістю проведення судового засідання 25.11.2015 року, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви на іншу дату.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви призначити на 17 грудня 2015 року об 1200 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.
Ухвалу суду направити: кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1, заявнику.
Суддя С.С. Боровик
The court decision No. 53767933, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/137/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: