ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2015 Справа № 917/2335/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, в особі Кременчуцької філії, 39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 8
до Кременчуцького художнього салону Спілки художників України, 39600, м. Кременчук, вул.Пушкіна, 7
про стягнення грошових коштів у сумі 37 164,14 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача : ОСОБА_1, довіреність №10-75/3198 від 18.03.2015 р.
від відповідача: відсутні
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 37164,14 грн., з яких: 23501,30 грн. заборгованість за спожиту теплову енергію за період 01.10.2013 р. по 01.04.2015 р., 5216,66 грн пені, 7971,85 грн. інфляційних втрат та 474,33 грн. 3% річних.
Відповідач явку представника у засідання не забезпечив. Ухвала суду від 12.11.2015 р. направлялася відповідачу за адресою, вказаною у позові та повернулися до суду з відміткою поштової установи: За даною адресою не значиться.
Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.
Як встановлено судом, згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо юридичної особи Кременчуцький художній салон Спілки художників України, ідентифікаційний номер 00185465, 19.08.2006 р. внесено запис про припинення діяльності.
Згідно з пунктом 6 частини 1 ст. 80 ГПК України, пунктом 21 листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 та пунктом 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ліквідація підприємства (організації), що є стороною у справі, є безумовною підставою припинення провадження у справі.
З огляду на викладене, провадження у справі слід припинити на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України в зв'язку з ліквідацією відповідача.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі припинення провадження у справі сплачений судовий збір підлягає поверненню платнику з бюджету після подачі відповідного клопотання.
На підставі вищенаведеного та керуючись п.6 ч. 1 ст.80 та ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі.
Суддя Н.Г. Гетя
The court decision No. 53767907, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 917/2335/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: