ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"23" листопада 2015 р.Справа №5017/3706/2012
за позовом: заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів в воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
до відповідачів:
-Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області,
- товариство з обмеженою відповідальністю „Мазур-Юг
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Кабінету Міністрів України
про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельної ділянки
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від прокурора: Набекало М.М.- згідно посвідчення №035496
Від Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської КЕЧ: ОСОБА_1 згідно довіреності № 220/1037/д від 09.12.2014р. та довіреність №1 від 02.01.2015р.
Від відповідача1: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області: ОСОБА_2 згідно довіреності № 01/01-17/2175 від 31.12.2014р.
Від відповідача2: ТОВ „Мазур-Юг: не зявився.
Третя особа на стороні позивача: Кабінет Міністрів України: ОСОБА_3 - згідно довіреності №03-43/8040 від 11.09.15р.
Суть спору:про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельних ділянок
У звязку з тим, що строк розгляду справи закінчується 06.12.2015р., представник відповідача надає в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.
Клопотання представника відповідача обґрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Строк розгляду справи № 5017/3706/2012 продовжити до "21" грудня 2015 р.
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 53767808, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5017/3706/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: