Court ruling № 53767764, 24.11.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.11.2015
Case No.
914/3380/15
Document №
53767764
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2015 р. Справа№ 914/3380/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч-Львів»до відповідача:Відкритого акціонерного товариства «Добробуд»про:стягнення 236497 грн. 42 коп. (з яких: 140700,00 грн. основний борг; 35780,20 грн. пеня; 2752,32 грн. 3% річних; 57264,90 грн. інфляційні)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Корчинському О.І.

Представники:

Позивача:ОСОБА_1 представник (договір від 10.03.2015 р.)Відповідача:ОСОБА_2 представник (довіреність від 01.03.2015 р.) ОСОБА_3 - засновник

12.09.2015 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. №3480 поступила позовна заява від Приватного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч-Львів» до Відкритого акціонерного товариства «Добробуд» про стягнення 236497 грн. 42 коп. (з яких: 140700,00 грн. основний борг; 35780,20 грн. пеня; 2752,32 грн. 3% річних; 57264,90 грн. інфляційні).

Ухвалою суду від 24.09.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 29.10.2015 р.

Ухвалою суду від 29.10.2015 р. розгляд справи було відкладено на 24.11.2015 р.

Позивач вимоги суду виконав, явку повноважного представника забезпечив.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по суті справи.

Відповідач вимоги суду виконав, явку повноважного представника забезпечив.

24.11.2015 р. до суду за вх. №50878/15 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким просить у задоволенні позову відмовити.

24.11.2015 р. до суду за вх. №5497/15 від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи. Поданим клопотання відповідач просить залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Максрембуд» (ідентифікаційний код 33981381) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, бо рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

В абзаці 4 п. 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. № 18 роз'яснено, що питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Розглянувши подане клопотання про залучення третьої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Максрембуд» (ідентифікаційний код 33981381) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи те, що дана справа за своєю категорією відноситься до складних та потребує оцінки великої кількості документальних доказів для детального й обєктивного її розгляду, суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів.

У зв'язку з призначенням колегіального розгляду справи та необхідністю додаткового введення суддів до складу суду, розгляд справи, з огляду на встановлений принцип незмінності судді, починається спочатку.

Враховуючи наведене, для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, керуючись ст. ст. 46, 22, 27, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Максрембуд» (просп. 40-річчя жовтня, 100/2, м. Київ, 03127; ідентифікаційний код 33981381) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Призначити колегіальний розгляд справи №914/3380/15 у складі трьох суддів.

Суддя Цікало А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53767764 ?

Документ № 53767764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53767764 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53767764 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53767764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53767764, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 53767764, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 53767764 refers to case No. 914/3380/15

This decision relates to case No. 914/3380/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53767761
Next document : 53767765