ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
25 листопада 2015 року Справа № 915/580/15
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В., у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_1),
до відповідача: Фермерського господарства "НИВА"
(Миколаївська обл., Братський р-н, с.Братське, вул.Леніна, 175),
про: стягнення 338831,25 грн., з яких 180710,0 грн. основного боргу та 158121,25 грн. штрафних санкцій,
та зустрічним позовом: Фермерського господарства "НИВА"
(Миколаївська обл., Братський р-н, с.Братське, вул.Леніна, 175),
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_1),
про: визнання недійсним Договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №1 від 04.04.2012,
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 16.06.2015 по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Миколаївській області.
Оскільки від експертної установи надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ч.4 ст.79, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на " 07" грудня 2015 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобов'язати Фермерське господарство "НИВА" направити на адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 копію ухвали суду від 25.11.2015 та надати суду докази направлення.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 53767753, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 915/580/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: