ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"24" листопада 2015 р. Справа № 911/5064/15
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лістехпром
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 22 960,92 гривень
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі №911/5064/15.
2. Розгляд справи призначити на « 08» грудня 2015 року на 14 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).
4. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- письмове правове обгрунтування позовної вимоги з посиланнями на норми чинного законодавства, що є підставами для звернення позивача до суду;
- письмові пояснення, підтверджені належним та допустимими доказами, щодо моменту виникнення у відповідача обов'язку по поверненню майна за договором відповідального зберігання №1 від 25.12.2009 або сплати вартості означеного майна;
- детальний та обґрунтований розрахунок сум 3% річних із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік);
- оригінал для огляду у судовому засіданні акту звірки від 27.08.2015.
- документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме:
1) довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором відповідального зберігання №1 від 25.12.2009;
2) довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за договором за договором відповідального зберігання №1 від 25.12.2009 станом на 08.12.2015 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю Лістехпром.
5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.
6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
7. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).
8. Витребувані документи у справі надати суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
10. Явку сторін визнати обовязковою.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 53767674, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 911/5064/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: