Court ruling № 53767657, 23.11.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.11.2015
Case No.
914/3650/15
Document №
53767657
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2015 р. Справа№ 914/3650/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Традєкс” про участь в судовому засіданні, призначеному на 30.11.2015 р. на 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Основа+”, м. Радехів Львівської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Традєкс”, м. Дубно Рівненської області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “КПК-АгроІнвест”, смт. Гніздичів Жидачівського р-ну Львівської області

про визнання іпотечного договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю “Основа+” до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Традєкс”, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “КПК-АгроІнвест” про визнання іпотечного договору недійсним.

Ухвалою суду від 26.10.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 30.11.2015 р.

23.11.2015 р. на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Традєкс” про участь в судовому засіданні, призначеному на 30.11.2015 р. на 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції, яку доручити забезпечити провести Господарському суду Рівненської області. Клопотання ТзОВ “Традєкс” обґрунтовано тим, що представник ТзОВ “Традєкс” не може з’явитися до Господарського суду Львівської області у зв’язку з його участю в судовому засіданні в Господарському суді Рівненської області (за вхідн. № 50736/15 від 23.11.2015 р.).

Частиною 1 ст. 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Традєкс” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду не пізніше встановленого ч. 2 ст. 74-1 ГПК України строку до дня проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задоволити клопотання заявника та судове засідання призначене на 30.11.2015 р. на 10 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Традєкс” від 19.11.2015 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання призначене на: 30.11.15 на 10:30 провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції у справі № 914/3650/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Основа+”, до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Традєкс”, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “КПК-АгроІнвест” про визнання іпотечного договору недійсним Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Товариство з обмеженою відповідальністю “Традєкс”, м. Дубно Рівненської області; її процесуальний статус – відповідач 1.

5. Заявнику – Товариству з обмеженою відповідальністю “Традєкс” забезпечити участь повноважного представника в Господарський суд Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 914/3650/15.

6. Роз’яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128), така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Копію ухвали надіслати Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А), позивачу, відповідачу 1, відповідачу 2.

Суддя Гутьєва В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53767657 ?

Документ № 53767657 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53767657 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53767657 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53767657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53767657, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 53767657, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 53767657 refers to case No. 914/3650/15

This decision relates to case No. 914/3650/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53767645
Next document : 53767668